Prostitution & Porr, skillnad?
Det kommer i vågor, men nu är det på tapeten igen. Sett flera artiklar på aftonbladet senaste tiden om sexköp i Stockholm, där bl.a Robert Aschberg är på språng och tar män på bar gärning. Det handlar om hur män beställer escorter.
Jag kan inte hjälpa att tänka hur det skiljer sig från porr. Jag menar om jag inte är helt ute och cyklar, så är väl skillnaden att det är en kamera med i bilden. Båda scenarion är ett utbyte av sexuella tjänster varav den ena är inspelad och den andra inte är det.
Inget säger väl att en kvinna inte blir utnyttjad bara för att man spelar in akten. Om något så kanske man åker dit på skattebrott, och svartjobb av något slag då det inte ligger ett gedigen arbetsgivar-och arbetstagarkontrakt sinsemellan.
För det är inte olagligt att spela in porrfilmer, men det är olagligt att köpa sexuella tjänster men i båda fallen är det en betald sexakt.
Just sayin..
OBS, jag promotar inte eller försöker rättfärdiga på något slag prositution. Snarare försöker förstå logiken över hur man moraliserar det ena men inte det andra.
Det är en intressant tanke du tar upp angående skillnaden mellan att köpa sexuella tjänster och att spela in porr. Båda handlar ju om ett utbyte av sexuella tjänster mot betalning. Dock finns det en viktig skillnad i huruvida aktionen sker i en situation med två personer som båda är med på det eller om den ena parten utnyttjas eller tvingas till det.
Vid sexköp är det ofta den som säljer sexuella tjänster som befinner sig i en utsatt position, där denne kan tvingas till det av ekonomiska eller andra omständigheter. Det är också viktigt att tänka på att många personer som säljer sexuella tjänster är offer för människohandel och tvång. Därför är köp av sexuella tjänster olagligt och straffbart i Sverige.
Ditt argument är ju lite svagt. Lagen kan aldrig vara skottsäkert mot alla som försöker hitta smithål. Att spela in porrfilm är inte olagligt då förutsättningen är att det sker under vissa villkor likt andra arbetsplatser. Prositution är ett område som har överepresenterat trafficking..därav göra det olagligt. Sker det fortfarande? Jodå, men det försvårar branschen avsevärt. Syftet med lagen är att minska vissa handlingar till det yttersta.
Tror inte det är så enkelt som du beskriver det. Det är nog ingen moral i lagen eller logik heller..man har ju andra lagar som inte verkar kloka i förhållande till andra. Däremot är det väl ett försök att dra ner och strypa sexhandeln. Man skulle ju argumentera att det hade ökat rejält om inte lagen fanns.